总决赛G4在被对手上演29分惊天逆转后，福克斯在终场前的那次上篮一度成为舆论焦点，很多球迷指责他心态失衡、草率决策，认为他亲手葬送了球队的胜利。但听过福克斯赛后的亲自说明后，事情的真相并不像网络上的口水战那么简单：他的选择并非冲动，而是基于当时场上局势的理性判断，只是运气不在他这一边，结果被放大解读了。 那个决定性的瞬间是末节还剩8秒，比分106-105，马刺仅领先1分。福克斯抢下防守篮板后带球推进，面对的是追防的阿努诺比。场面上多数人的直觉是稳住球权、拖时间等待对手战术犯规，通过罚球守住领先。不过福克斯当时做出了不同的选择——他选择内突上篮，试图直接得手把领先优势扩大到3分。 赛后福克斯解释道，他判断自己的速度和时机可以突破阿努诺比，强攻成功就能把分差拉开到3分，从而逼对手在极短时间里必须出手高难度三分，彻底压缩对方翻盘空间。从战术角度看，这一思路完全站得住脚，甚至可以说是更稳妥、更有全局观的做法。 我们把当时的利弊复盘一下：只剩8秒，如果选择停球耗时去等对方犯规，风险并不小。马刺此役罚球命中率并不稳，一旦罚不中，尼克斯不仅可能追平，还可能利用剩余时间直接绝杀，胜负仍旧不保。相对而言，迅速冲击篮筐得手后把分差拉大到3分，能把对手逼到必须命中三分才能追平，翻盘的概率会显著下降。 更何况福克斯当时离篮筐很近，是一次极具终结性的进攻机会，并非无脑冲撞或“上头”。可惜的是，阿努诺比完成了一次堪称封神的防守封盖，阻断了他的上篮，进而给了对手绝杀的契机——在结果面前，运气与对手的防守也起了决定作用。 真正应当反思的，并非最后8秒的福克斯个人决策，而是马刺下半场整体的松懈、防守与进攻端的混乱投射，以及教练组在临场调整上的不足。这场被翻盘的失利，对这支年轻的球队打击巨大：原本有望的夺冠局势就此被打断，1-3落后让球队陷入绝境，球员的心理和自信都会受影响。 希望外界不要再片面地把责任全推给福克斯。年轻球员愿意主动承担、在关键时刻作出决策并为之负责，本身就是成长的一部分。